2016년 라인란트팔츠 주의회 선거
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
2016년 라인란트팔츠 주의회 선거는 2016년 3월 13일에 실시되었으며, 독일 사회민주당(SPD)이 36.2%의 득표율로 승리하여 말루 드라이어 주총리가 이끄는 정부를 구성하게 되었다. 독일을 위한 대안(AfD)은 12.6%의 득표율로 주의회에 처음으로 진출했다. 주요 정당으로는 SPD, 기독교민주연합(CDU), 동맹 90/녹색당(Grüne) 등이 있으며, 선거 결과 SPD는 39석, CDU는 35석, AfD는 14석, 자유민주당(FDP)은 7석, Grüne은 6석을 얻었다.
2. 역사
2. 1. 1947년 초대 선거
2. 2. 역대 주요 선거
라인란트팔츠 주에서는 전통적으로 독일 사회민주당(SPD)과 기독교민주연합(CDU)이 경쟁하는 구도였다.[2] 1991년 선거에서는 사회민주당의 루돌프 샤르핑이 주총리에 당선되었고, 2011년 선거에서는 사회민주당의 쿠르트 벡이 주총리에 재선되었다.[2] 2016년 선거에서는 사회민주당의 말루 드라이어가 주총리에 당선되었으며, 독일을 위한 대안(AfD)이 주의회에 처음으로 진출하였다.[2]
2016년 3월 13일에 실시된 제17대 라인란트팔츠 주의회 선거 결과는 다음과 같다.[2]
정당 | 득표수 | 의석 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
득표 | % | +/– | 의석 | +/– | ||||||||||||||||||||||||||
독일 사회민주당}} (SPD) | 771,848 | 36.2 | 0.5 | 39 | (CDU) | 677,507 | 31.8 | 3.4 | 35 | (AfD) | 268,628 | 12.6 | 12.6 | 14 | (FDP) | 132,294 | 6.2 | 2.0 | 7 | 113,261 | 5.3 | 10.1 | 6 | 59,970 | 2.8 | 0.2 | – | – | ||
자유 유권자 라인란트팔츠 | 47,924 | 2.2 | 16,708 | 0.8 | (ALFA) | 13,154 | 0.6 | (NPD) | 10,565 | 0.5 | (ÖDP) | 8,623 | 0.4 | (REP) | 5,090 | 0.2 | 3,105 | 0.1 | 0.1 | – | – | |||||||||
제3의 길 | 1,944 | 0.1 | 0.1 | – | – | |||||||||||||||||||||||||
'유효 득표수' | '2,130,621' | '98.6' | '0.7' | colspan=2 rowspan=2 color=#BAB9B9| | ||||||||||||||||||||||||||
무효 득표수 | 30,885 | 1.4 | 0.7 | |||||||||||||||||||||||||||
총 투표수와 투표율 | 2,161,506 | 70.4 | 8.6 | 101 | – | |||||||||||||||||||||||||
선거인단 | 3,071,972 | 100.0 | — | colspan=2| |
3. 주요 정당
이름 이념 대표 2011년 득표율(%) 2011년 의석 bgcolor=#E00000 | SPD 독일 사회민주당(SPD)
독일 사회민주당/Sozialdemokratische Partei Deutschlandsde사회 민주주의 말루 드라이어 35.7% 42 bgcolor=#000000 | CDU 독일 기독교민주연합(CDU)
독일 기독교민주연합/Christlich Demokratische Union Deutschlandsde기독교 민주주의 율리아 클뢰크너 35.2% 41 bgcolor=#64A12D | Grüne 동맹 90/녹색당(Grüne)
동맹 90/녹색당/Bündnis 90/Die Grünende녹색 정치 에벨린 렘케 15.4% 18
3. 1. 독일 사회민주당 (SPD)
독일 사회민주당(SPD)은 사회 민주주의 이념을 가진 정당이다. 대표는 말루 드라이어이다. 2011년 선거에서는 35.7%를 득표하여 42석을 확보하였다. 2016년 선거에서는 36.2%를 득표하여 39석을 확보하였다.
3. 2. 독일 기독교민주연합 (CDU)
독일 기독교민주연합(CDU)은 기독교 민주주의 이념을 표방하는 정당이다. 2016년 선거 당시 대표는 율리아 클뢰크너였다. 2016년 라인란트팔츠 주의회 선거에서 31.8%를 득표하여 35석을 확보하였다.
3. 3. 동맹 90/녹색당 (Grüne)
동맹 90/녹색당(Grüne)은 녹색 정치 이념을 표방하며, 에벨린 렘케가 대표를 맡고 있다. 2011년 라인란트-팔츠 주 의회 선거에서 15.4%를 득표하여 18석을 확보하였다.
3. 4. 자유민주당 (FDP)
3. 5. 독일을 위한 대안 (AfD)
3. 6. 좌파당 (Die Linke)
4. 선거 제도
5. 2016년 선거 결과
2016년 3월 13일 라인란트팔츠 주 제17대 주의회 선거에서 사회민주당(SPD)은 36.2%의 득표율을 기록하며 승리하여 말루 드라이어 주총리가 이끄는 정부를 구성하게 되었다.[2] 독일을 위한 대안(AfD)은 12.6%의 득표율로 주의회에 처음으로 진출하였다.[2]
6. 여론조사
2016년 라인란트팔츠 주의회 선거를 앞두고 다양한 여론조사 기관에서 실시한 조사 결과, 사회민주당(SPD)과 기독교민주연합(CDU)이 접전을 벌이는 양상을 보였다. 선거 직전까지 두 당의 지지율은 30% 중반대에서 엎치락뒤치락했으며, 일부 여론조사에서는 동률을 기록하기도 했다.
녹색당은 5~10%대의 지지율을, 자유민주당(FDP)은 4~7%대의 지지율을 보였다. 좌파당은 대체로 3~5%대의 지지율을 기록하여 봉쇄조항 돌파 여부가 불투명했다.
특히 주목할 만한 점은 독일을 위한 대안(AfD)의 약진이었다. 2015년 하반기부터 지지율이 상승하기 시작하여, 선거 직전에는 7~12%대의 지지율을 기록하며 제3당으로 부상할 가능성을 보였다. 해적당은 대부분의 여론조사에서 1% 미만의 지지율을 보이며 원내 진입이 어려울 것으로 예측되었다.
여론조사 기관 | 현장 조사 날짜 | 표본 크기 | SPD | CDU | Grüne | FDP | Linke | Piraten | AfD | 기타 | 리드 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
style="background:;"| | style="background:;"| | style="background:;"| | style="background:;"| | style="background:;"| | style="background:;"| | style="background:;"| | |||||
[http://www.wahlrecht.de/news/2016/landtagswahl-rheinland-pfalz-2016.html 2016년 주 의회 선거] | 2016년 3월 13일 | – | 36.2 | 31.8 | 5.3 | 6.2 | 2.8 | 0.8 | 12.6 | 4.2 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 4.4 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Forschungsgruppe Wahlen] | 2016년 3월 7일–10일 | 1,693 | 36 | 35 | 5.5 | 7 | 3 | – | 9 | 4.5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 1 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm YouGov] | 2016년 3월 2일–9일 | 1,003 | 35 | 36 | 6 | 6 | 4 | – | 11 | 2 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 1 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Forsa] | 2016년 3월 2일–8일 | 1,002 | 35 | 35 | 6 | 6 | 4 | – | 9 | 5 | 동률 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm INSA] | 2016년 3월 1일–5일 | 1,000 | 35 | 35 | 7 | 5 | 3 | – | 9 | 6 | 동률 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Forschungsgruppe Wahlen] | 2016년 2월 29일–3월 3일 | 1,011 | 34 | 35 | 6 | 6 | 4 | – | 10 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 1 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2016년 3월 1일–2일 | 1,004 | 34 | 36 | 7 | 5 | 4 | – | 9 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 2 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2016년 2월 24일–27일 | 1,000 | 32 | 36 | 8 | 6 | 4 | – | 9 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 4 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm INSA] | 2016년 2월 25일–27일 | 1,001 | 32.5 | 35 | 10 | 6 | 4 | – | 8.5 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 2.5 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm INSA] | 2016년 2월 19일–20일 | 1,032 | 33 | 35 | 9 | 7 | 4 | – | 8.5 | 3.5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 2 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2016년 2월 12일–20일 | 1,002 | 33 | 37 | 8 | 5 | 3 | – | 9 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 4 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2016년 2월 4일–9일 | 1,000 | 31 | 37 | 8 | 6 | 4 | – | 9 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 6 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm INSA] | 2016년 1월 26일–2월 1일 | 1,000 | 32 | 36 | 10 | 6 | 3 | – | 8 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 4 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Forschungsgruppe Wahlen] | 2016년 1월 19일–21일 | 1,034 | 31 | 38 | 7 | 5 | 5 | – | 9 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 7 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2016년 1월 6일–11일 | 1,001 | 31 | 37 | 9 | 5 | 5 | – | 8 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 6 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2015년 12월 3일–7일 | 1,000 | 31 | 39 | 9 | 5 | 5 | – | 7 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 8 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm INSA] | 2015년 11월 17일–24일 | 1,003 | 31.0 | 38.5 | 11.0 | 4.5 | 3.5 | – | 7.0 | 4.5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 7.5 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2015년 11월 6일–16일 | 1,002 | 33 | 40 | 9 | 5 | 3 | – | 5 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 7 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Forschungsgruppe Wahlen] | 2015년 11월 2일–4일 | 1,093 | 30 | 41 | 8 | 4 | 5 | – | 6 | 6 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 11 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2015년 9월 17일–21일 | 1,005 | 31 | 41 | 10 | 5 | 5 | – | 4 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 10 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2015년 7월 17일–21일 | 1,001 | 33 | 42 | 10 | 4 | 3 | – | 3 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 9 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2015년 6월 12일–22일 | 1,003 | 33 | 40 | 11 | 4 | 3 | – | 4 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 7 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2015년 2월 11일–15일 | 1,000 | 32 | 42 | 11 | 3 | 3 | – | 5 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 10 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2014년 12월 5일–15일 | 1,002 | 30 | 43 | 10 | 3 | 4 | 1 | 5 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 13 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2014년 11월 7일–10일 | 1,000 | 31 | 43 | 11 | 2 | 4 | – | 5 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 12 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2014년 9월 19일–22일 | 1,000 | 31 | 43 | 10 | 2 | 4 | – | 6 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 12 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2014년 6월 13일–21일 | 1,002 | 32 | 41 | 10 | 3 | 4 | – | 4 | 6 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 9 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2014년 5월 2일–5일 | 1,001 | 31 | 41 | 11 | 3 | 4 | – | 4 | 6 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 10 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2014년 3월 28일–31일 | 1,000 | 33 | 41 | 11 | 3 | 4 | – | 3 | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 8 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2013년 12월 9일–10일 | 1,000 | 35 | 40 | 9 | 4 | 4 | – | 4 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 5 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2013년 11월 29일–12월 6일 | 1,005 | 32 | 43 | 9 | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 11 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2013년 8월 29일–9월 2일 | 1,000 | 34 | 43 | 10 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 9 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2013년 5월 3일–13일 | 1,003 | 35 | 39 | 12 | 3 | 3 | 3 | 1 | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 4 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2013년 4월 18일–21일 | 1,000 | 34 | 43 | 12 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 9 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2013년 1월 11일–14일 | 1,000 | 33 | 43 | 13 | 2 | 3 | 3 | – | 3 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 10 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2013년 1월 7일–12일 | 2,007 | 35 | 40 | 11 | 3 | 2 | 4 | – | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 5 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2012년 10월 8일–13일 | 1,004 | 36 | 36 | 13 | 3 | 2 | 3 | – | ? | 동률 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2012년 10월 8일–9일 | 1,000 | 36 | 40 | 12 | 3 | 2 | 3 | – | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 4 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2012년 8월 24일–27일 | 1,000 | 32 | 39 | 15 | 3 | 2 | 5 | – | 4 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 7 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2012년 7월 23일–24일 | 1,003 | 31 | 37 | 16 | 3 | 3 | 5 | – | 5 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 6 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2012년 6월 16일–22일 | 1,005 | 37 | 35 | 14 | 4 | 2 | 5 | – | 3 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 2 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2012년 5월 4일–7일 | 1,000 | 36 | 36 | 14 | 3 | 3 | 6 | – | 2 | 동률 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2012년 3월 23일–27일 | 1,000 | 36 | 37 | 15 | 2 | 3 | 5 | – | 2 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 1 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2012년 3월 12일–17일 | 1,003 | 36 | 36 | 15 | 3 | 2 | 4 | – | ? | 동률 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2011년 12월 1일–9일 | 1,003 | 37 | 35 | 16 | 3 | 2 | 4 | – | ? | style="background:;color:#FFFFFF;"| 2 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2011년 12월 2일–5일 | 1,000 | 37 | 37 | 15 | 3 | 2 | 4 | – | 2 | 동률 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm GESS Phone & Field] | 2011년 9월 16일–22일 | 1,004 | 38 | 34 | 17 | 2 | 2 | 3 | – | ? | style="background:;color:#FFFFFF;"| 4 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Infratest dimap] | 2011년 9월 19일–20일 | 1,000 | 39 | 34 | 16 | 2 | 3 | 3 | – | 3 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 5 |
[http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm Psephos] | 2011년 6월 14일–17일 | 1,004 | 34 | 38 | 15 | 3 | 3 | – | – | 7 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 4 |
[http://www.wahlrecht.de/news/2011/landtagswahl-rheinland-pfalz-2011.htm 2011년 주 의회 선거] | 2011년 3월 27일 | – | 35.7 | 35.2 | 15.4 | 4.2 | 3.0 | 1.6 | – | 4.8 | style="background:;color:#FFFFFF;"| 0.5 |
7. 각주
참조
[1]
웹사이트
Rhineland-Palatinate plays it safe, re-electing SPD for sixth consecutive term | DW | 13.03.2016
http://www.dw.com/en[...]
[2]
웹사이트
Landesergebnis Rheinland-Pfalz – Endgültiges Ergebnis
http://www.wahlen.rl[...]
Landeswahlleiter Rheinland-Pfalz
2016-03-13
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com